ВСЕСТОРОННОСТЬ, ПОЛНОТА И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РАССЛЕДОВАНИЯ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССАА. АХМАДУЛЛИНА. Ахмадуллин, прокурор Салаватского района Республики Башкортостан. Всесторонность, полнота и объективность в УПК РФ не закреплены в качестве принципа уголовного процесса, хотя принципы определяют его суть и построение, самые существенные свойства и закономерности.

Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее. Михайловская И. Цели, функции и принципы уголовного судопроизводства. Основной целью уголовного судопроизводства является разрешение. Михайловская И. Цели, функции и принципы российского уголовного . Повышения квалификации сотрудников МВД России (филиал). Ключевые слова: функции уголовного судопроизводства, соотношение понятий, цели, задачи, принципы. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы. Судопроизводства критически.4 «В интерпретации нового УПК России. 77; Михайловская И. Цели, функции, принципы российского уголовного.

Система принципов имеет значение правового основания процессуальной деятельности. Она определяет структуру процесса, механизм процессуальной деятельности, ее содержание, процессуальную форму следственных действий, гарантии законности и справедливости процессуальных решений и т. Принципы не просто суммированы в систему, они образуют ее как некое целое. Только система принципов может гарантировать достижение целей уголовного процесса. В этом заключается ее новое качество, которым не обладает ни один из принципов в отдельности. Система принципов в силу своей полноты и различного содержания составляющих ее принципов имеет способность к сохранению своей целостности, самовосстановлению.

Поэтому нарушение какого- либо принципа не обязательно парализует всю систему, не исключает возможность решения задач процесса. Например, нарушение принципа охраны прав и свобод человека и гражданина может быть устранено путем реализации принципа законности. Отсюда можно вывести значение всесторонности, полноты и объективности предварительного расследования для реализации принципов уголовного процесса. Только при всестороннем, полном и объективном расследовании можно полагать, что оно произведено с выполнением всех требований УПК РФ.

Принцип же законности (ст. УПК действия и решения в уголовном процессе могут быть признаны законными.

Всестороннее, полное и объективное расследование означает соблюдение всех прав участников уголовного процесса дознавателем, следователем, прокурором и судом. Это же свидетельствует о соблюдении принципа охраны прав и свобод человека и гражданина (ст. Одна из гарантий соблюдения всесторонности, полноты и объективности предварительного расследования - право и возможность обжалования заинтересованным лицом действий (бездействия) и решений следователя (дознавателя), прокурора. При этом реализуется принцип права на обжалование процессуальных действий и решений (ст. Таким образом, расследование уголовного дела всесторонне, полно и объективно означает, что оно проведено законно и с соблюдением всех прав и свобод человека и гражданина. Рассмотрим некоторые статьи УПК РФ, из содержания которых следует вывод о необходимости всестороннего, полного и объективного расследования. Это положения гл.

Они призваны гарантировать как на предварительном расследовании, так и при судебном рассмотрении дела беспристрастность (объективность) дознавателя, следователя, прокурора и судьи. От заинтересованного в исходе уголовного дела лица, т. Статьи 2. 4 (. Статья 8. Конструктор Создать Программу. О правовой регламентации доказательственной деятельности следователя // Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России: Материалы научной конференции 2.

Москва / Отв. Михайловская. М.: Проспект, 2. 00. Как следует из ст. Из этих статей закона следует, что следователь (дознаватель) не должен ограничиваться собиранием лишь доказательств обвинения, а должен стремиться к установлению истины по делу. Наконец, в ч. 3. 40 сказано, что судебному разбирательству присущ принцип объективности и беспристрастности.

1. Научная дискуссия по вопросам функций в уголовном судопроизводстве. Цели, функции и принципы российского уголовного .
2. Стязательность уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальное. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного .
3. РАССЛЕДОВАНИЯ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного .
4. 94 См.: Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма).
5. Цели и задачи современного уголовного судопроизводства в условиях. Михайловская И. Цели, функции и принципы российского уголовного .

Ранее требование всесторонности, полноты и объективности было закреплено в законе, а теперь его приходится выводить из многих других: о законности, обоснованности и мотивированности властных решений всех правоприменителей, включая суд (ст. УПК), о круге обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. Требование всесторонности, полноты и объективности оказалось .

Постановления Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2. УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан также следует, что досудебное производство призвано служить целям полного и объективного судебного разбирательства по делу. Поэтому в случае выявления допущенных на предварительном расследовании процессуальных нарушений суд вправе самостоятельно принимать меры по их устранению с целью создания условий для всестороннего и объективного рассмотрения дела. Для этого, например, суд может и по собственной инициативе возвратить дело прокурору в целях устранения препятствий для его рассмотрения судом в случаях, когда в досудебном производстве допущены существенные нарушения уголовно- процессуального закона, не устранимые в судебном производстве, если возвращение дела прокурору не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.

Следовательно, можно сделать вывод, что досудебное производство само должно соответствовать требованиям полноты, всесторонности и объективности, без чего невозможно правильное разрешение дела в суде. Исходя из вышеизложенного и разделяя мнение И. Михайловской о значении и смысле выделения каких- либо положений в качестве принципов < *> , полагаю, что всесторонность, полнота и объективность являются отдельным сущностным принципом уголовного процесса. Они составляют обязательные условия порядка возбуждения, расследования и судебного рассмотрения дела. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования и судебного разбирательства в иерархии процессуальных положений должны занимать приоритетное положение. Основание и порядок ограничения их действия означают исключения при применении и должны регулироваться законом. Они, кроме того, являются ориентиром для совершенствования законодательства.

Наконец, всесторонность, полнота и объективность носят гуманистический и демократический характер и направлены на обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса. Всесторонность, полнота и объективность расследования как принцип уголовного процесса в России традиционен. Он был закреплен еще в Уставе уголовного судопроизводства 1. Существовал этот принцип и в УПК РСФСР 1.

Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно- процессуальная форма). М.: Проспект, 2. 00. Таким образом, всесторонность, полнота и объективность являются важнейшим сущностным свойством российского уголовного процесса. Это не просто общее условие, а общепроцессуальный принцип, действующий и на предварительном расследовании, и при судебном разбирательстве дела. Расследование уголовного дела с позиции всесторонности, полноты и объективности - способ установления истины. Поэтому они являются гарантией достижения задач уголовного процесса и должны быть закреплены в качестве его принципа.

ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ. ВС РСФСР 2. 7. 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 0.