Образец Искового Заявления О Признании Недобросовестным Поставщиком Рк

Образец Искового Заявления О Признании Недобросовестным Поставщиком Рк

Итог - поставщик не признан судом как недобросовестный в. 11 Закона РК «О государственных закупках», так же изложенная в.

Образец Искового Заявления О Признании Недобросовестным Поставщиком Рк

6, Копия искового заявления в СМЭС.

Образец Искового Заявления О Признании Недобросовестным Поставщиком Рк

Как добиться исключения сведений из реестра недобросовестных поставщиков. Включение в реестр недобросовестных поставщиков (далее – реестр) – это мера ответственности, которая применяется к участникам государственных (муниципальных) закупок.

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора о. 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан "О государственных закупках". Срок, на который недобросовестные участники включаются в реестр; Порядок. В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона Республики Казахстан "О. О признании недействительным решения антимонопольного органа о. При этом исковое заявление туда поступило 25 августа 2014 года, а срок на.

С данными реестра может ознакомиться любое заинтересованное лицо. С 2. 01. 6 года он размещен на сайте Единой информационной системы (далее – ЕИС). Для компании (предпринимателя) включение в реестр имеет самые негативные последствия. Однако в определенных ситуациях лицо, попавшее в реестр, может добиться исключения информации из него. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения налоговых и юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн- консультанта слева или звоните по телефону +7 (4.

Москва) +7 (8. 12) 3. Это быстро и бесплатно!

Для этого нужно соблюсти установленный порядок и не ошибиться с основаниями для оспаривания. См. 1. 04 Федерального закона от 5 апреля 2. Для этого ему необходимо подать в арбитражный суд заявление: о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении в реестр; об обязании устранить такое нарушение и исключить сведения о поставщике из реестра. Закон . Поэтому необходимо руководствоваться общим сроком, который установлен для оспаривания ненормативного правового акта. Он составляет три месяца со дня, когда победителю закупки стало известно о том, что его включили в реестр. Если заявитель пропустил срок, то он может ходатайствовать перед судом о его восстановлении при наличии уважительных причин (ч. АПК РФ). Если их нет, то в иске будет отказано.

Пример из практики: суд не признал незначительный пропуск срока уважительной причиной для его восстановления Государственное учреждение «У.» (далее – учреждение) провело электронный аукцион на право заключения контракта на выполнение работ по таксации лесов. ООО «В.» было признано победителем.

В качестве обеспечения исполнения контракта оно представило учреждению банковскую гарантию, выданную ОАО «Н.». В ответ на запрос учреждения указанный гарант сообщил, что не выдавало банковской гарантии ООО «В.». Учреждение признало победителя уклонившимся от заключения контракта и заключило контракт с подателем заявки, которой был присвоен второй номер. Одновременно учреждение обратилось в антимонопольный орган с заявлением о включении ООО «В.» в реестр недобросовестных поставщиков. По итогам рассмотрения обращения антимонопольный орган принял решение о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с вынесенным решением, ООО «В.» обратилось в суд. При этом исковое заявление туда поступило 2.

Победитель сослался на то, что просрочка была незначительной. Суд отказал в удовлетворении заявления. Он отметил, что закон не предусматривает возможность восстановления пропущенного срока на том основании, что он нарушен незначительно (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2. Важно указать, какие нормы Закона . Это может быть неправильная оценка фактов, документов и информации, представленных заказчиком, неучет при вынесении решения тех или иных обстоятельств. Совет: Одновременно с заявлением иска об отмене решения антимонопольного органа стоит заявить ходатайство о применении обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Правда, это имеет смысл сделать, если решение еще не исполнено, то есть истец пока не включен в реестр. Исполненное решение приостановить нельзя (постановления ФАС Дальневосточного округа от 6 марта 2.

Ведь, находясь в реестре, он будет не вправе участвовать в новых закупках, что может повлечь причинение ему ущерба. Помимо этого также необходимо указать на умаление его деловой репутации перед потенциальными клиентами.

Ведь они, полагаясь на достоверность публичных данных реестра, будут учитывать наличие информации о поставщике при принятии решения о возможном сотрудничестве. Если основанием для включения в реестр послужил отказ заказчика от контракта и поставщик его оспорил, то к ходатайству о принятии обеспечительной меры нужно приложить определение суда о принятии иска к рассмотрению. Это серьезный аргумент для удовлетворения ходатайства, поскольку включение в реестр – это санкция за недобросовестность поставщика. Если же само основание для включения в реестр оспорено, применять такую санкцию преждевременно. Если суд откажется удовлетворить ходатайство, заявителю не следует рассчитывать на возмещение: реального ущерба (постановление ФАС Дальневосточного округа от 1. Лицо признано уклонившимся от заключения контракта.

Победитель торгов при подписании проекта контракта должен соблюсти требования закона и уложиться в установленные сроки. Однако это не всегда получается, в том числе и по независящим от победителя обстоятельствам. Основание для оспаривания 1.

Победитель торгов действовал добросовестно. Включение в реестр представляет собой санкцию за недобросовестное поведение победителя торгов. Суды при рассмотрении споров о включении в реестр опираются на выводы Конституционного суда РФ о том, что применяемые санкции должны быть соразмерными допущенным нарушениям (постановления от 3. Победитель был лишен технической возможности своевременно подписать контракт, поскольку электронная цифровая подпись не работала. Это подтверждается письмами оператора связи. Однако победитель передал все документы заказчику на бумажных носителях вместе с объяснительным письмом (постановление ФАС Дальневосточного округа от 1.

Победитель направил заказчику подписанный контракт и договор поручительства, однако по ошибке не приложил дополнительные документы. Эти документы ему пришлось отправлять почтой в связи с отсутствием технической возможности отправить их оператору электронной площадки (постановление ФАС Московского округа от 2. Победитель допустил просрочку в заключении контракта на 1 час 5.

ФАС Западно- Сибирского округа от 2. Победитель несвоевременно подписал документы в связи с техническим сбоем в программном обеспечении. При этом он представил доказательства обращения в сервисный центр для устранения неполадок и уведомил заказчика о произошедшем (постановления ФАС Волго- Вятского округа от 4 июля 2. У победителя отсутствовал технический доступ в Интернет. Контракт был подписан, как только доступ появился (постановление Арбитражного суда Московского округа от 2.

Победитель допустил ошибкупостановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 2. Позже он ее исправил (постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 2. Победителем конкурса было признано ЗАО «С.».

ФКУ «У.» направило ему проект контракта. Однако победитель подписал контракт с опозданием на три дня, то есть по истечении установленного законом срока. Посчитав, что ЗАО «С.» уклонилось от подписания контракта, ФГУ «У.» обратилось в антимонопольный орган. Изучив предоставленные материалы, антимонопольный орган включил сведения о победителе в реестр недобросовестных поставщиков. ЗАО «С.» с включением в реестр не согласилось и обратилось в суд. Удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в действиях победителя отсутствуют признаки недобросовестности.

ЗАО «С.» сразу после опубликования протокола рассмотрения заявок приступило к получению банковской гарантии. Первый банк в выдаче гарантии отказал. ЗАО «С.» обратилось во второй банк. Однако, предполагая отказ, оно направило запрос и в третий банк. В день получения банковской гарантии от третьего банка проект контракта был подписан и направлен ФГУ «У.».

Образцы исковых заявлений и других обращений в суд                                                                      В специлизированный                                                                      межрайонный экономический суд. Кызылординской области                Истец:  ...................... БИН - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --                                                                      ИИК                                                                      АО «Казкоммерцбанк»                                                                      БИК KZKOKZKX                                           Ответчик:       Департамент экологии по                                                                     Кызылординской области                                                                       г. Кызылорда ул,Желтоксан, 1.

Заявление об оспаривании действий                   Департамента экологии по Кызылординской области................................. Помимо  этого, несмотри на привлечение к налоговыйпроверке специалиста (читайте- физического лица) Департаментом экологии (юридическое лицо) в адрес Товарищества направлено официальное требование о предоставлении материалов по вопросом , которые ранее этим государственным оргоном проверны.(Прилагаем письмо от 0.

Считаем, что такие требования государственного органа незаконны , так как  пункт 6 статиьи 2. Закона РК «О государственном контроле и надзоре в Республики Казакстан» прямо указывает о недопустимости повторных проверок за ранее провернные периоды по тем же вопросам. Драйвер Контроллера Жестких Дисков Seagate. Приложения: копия постоящего заявления; доверность на уполномоченного лица, подписывать и преставлять интересы ....... Нологового департамента по Кызылординской области 2.

Департамента экологии по Кызылординской области   0. Представитель .................. В специализированный межрайонный экономический суд Кызылординской области. Кызылорда, ул. Айтеке би, 2.

Истец:       ТОО  - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Адрес: - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Тел. РНН - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- БИН  - -- -- -- -- -- -- -- -- Банковские реквизиты:  Ответчик:        ТОО - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1. Адрес:  - -- -- -- -- -- -- -- Тел.

Исполнение, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. ГК РК). На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 статьей 1.

Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», п. Закона Республики Казахстан «О государственных - закупках», а также статьей 9 ГК РК,Прошу суд. Признать    ТОО    - -- -- -- -- -- -- -- --    недобросовестным    участникомгосударственных закупок. Гражданского Кодекса Республики Казахстан обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Таким образом, в нарушение условий Договора, а именно раздела 4, Ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства в части своевременной оплаты за предоставленные услуги сети сотовой связи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.

ГК Республики Казахстан, ст. ГПК Республики Казахстан, ТОО «Ка. Р- Тел»просит суд: Взыскать с ИП - -- -- -- -- -- -- в пользу ТОО «Ка. Р- Тел» сумму задолженности в размере - -- -- -- -- -- - тенге, уплаченную государственную пошлину в размере - -- -- -- -- тенге, общую сумму - -- -- -- -- -- - тенге. Приложение (на . Исковое заявление – 3 экз.; 2.

Приложение . Квитанция об оплате государственной пошлины – оригинал 1 экз; 4. Копия Договора на Корпоративное обслуживание Индивидуального Клиента за . Копия Дополнительного соглашения . Дубликаты счет- фактур с приложениями на оплату; 7. Копия письма- уведомления о задолженности; 8. Выписка с сайта egov о регистрации ИП - -- -- -- -- -- -- -- ; 9.

Копия свидетельства регистрации индивидуального предпринимателя и уд. Копии учредительных документов ТОО Ка. Р- Тел: Устав, свидетельство налогоплательщика, свидетельство о гос. Заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя; 1. Заявление о рассмотрении дела в заочном порядке; 1. Заявление об обеспечении иска; 1.

Копия доверенности на представителя от 2.

Образец Искового Заявления О Признании Недобросовестным Поставщиком Рк
© 2017